Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L25e65o81n64t54ý86n12a 51C73h94v66á18t53a20l10o26v64á 1803565216

Mýlíte se, kouření není výrazem svobody, výrazem svobody je možnost živnostníků a podnikatelů nabízet služby dle svého rozhodnutí. Možnost rozhodnout se provozovat restauraci, hospodu, poslední knajpu nebo prvotřídní hotel. Možnost rozhodnout se, že v hotelu bude restaurace nekuřácká, k tomu kuřácká kavárna a každý pátý pokoj kuřácký, v poslední knajpě bude viditelnost pět centimetrů, svoboda provozovatelů, kteří se rozhodli si vydělat na živobytí a k tomu svoboda návštěvníků utratit peníze v provozovně dle vlastního uvážení.

0/0
15.6.2017 0:14

P17a51v35e30l 82B73a77r68t56o54k 9858180822383

To je po dlouhé době blog, který se vám příliš nepovedl.

Sice jste zde napsal většinu věcí, se kterými lze souhlasit, ale dávate je do špatných souvislostí a vyvozujete nesmyslné závěry.

To vás snad ani není hodno.

0/0
14.6.2017 19:59

M22i25c28h43a41l 17Š61t27o46s47e38l 7162187627816

Ted nejde o svobodu kuraku, ale o svobodu podnikani.

+5/0
2.6.2017 14:44
Foto

F94r93a69n54t42i35š73e39k 61K81š80í19r 2439936295

Nejde o kuřáky a kouření. To co bylo zneuctěno a pošlapáno, jsou vlastnická práva majitelů restaurací a hospod.

Nikdo nemá žádný nárok na kuřáckou nebo nekuřáckou hospodu.

+5/−2
2.6.2017 13:53

T19o58m35á25š 96Z83m97e30k 7489495593898

jste pro, aby se naléval alkohol osobám mladším 18 let?

jste pro, aby si mohl majitel restaurace zařídit, tak jak chce a přitom nedbal požárních předpisů?

jste pro, aby majitel resaurace se rozhodol, jestli bude dodržovat hygienické předpisy?

jste pro, aby majitel podniku si rozhodl, jestli bude nakupovat kolkovaný alkohol, nebo se mohl v klidu, bez potíží rozhodnout pro nekolkovaný?

jste pro, aby každý, kdo požil alkoholický nápoj se mohl rozhodnout použít svůj vůz a řídit jej?

+5/−2
2.6.2017 14:21
Foto

F14r87a90n75t64i24š86e60k 59K26š63í49r 2129476855

Ano, vše co jste vyjmenoval by mělo být jen a jen v kompetenci majitele provozovny.

+2/−1
2.6.2017 15:18

L65u61b60o97m28í32r 27H38r79a80c92h64o97v95i72n30a 6148822456690

1.- Do 18 let - zařízeno, je to jeho věc, zaplatí pokutu.

2.- Musí mít cár papíru s razítkem

3.- Jako že mi do krýglu od souseda načepuje pivo pro mně? Bylo by to poslední!

4.- Jako u dvojky!

5.- Jak mu to vy, pane Zmeku (dle mně chybí písmeno, protože jinak nevím), chcete zabránit, aby odjel? Zakázat kouřit?

Běžte si i s ostatníma nafackovat, byl jste střízliv při psaní tohoto blábolu?

+1/−2
2.6.2017 18:55
Foto

L51e69o15n25t93ý56n42a 68C91h93v84á22t58a97l42o68v87á 1513415666

O osobách mladších 18 let by měli rozhodovat jejich rodiče. Odpovědnost za vlastní děti by se neměla přenášet ani na stát ani na hospodského. Své děti znáte, víte jací jsou a víte, kdy jim můžete dovolit ochutnat alkohol. Mnohým se to zdá divné, ale je to méně divné než to, že 14.6. je Vám 18 a můžete pít alkohol, ale 13.6. ještě ne. Na druhou stranu, většina lidí ochutnala alkohol dříve než v 18 letech a nic tak hrozného se nestalo.

majitel restaurace nechť se zařídí po svém a hosté se rozhodnou, zda takovou restauraci vůbec navštíví. V současné době jsou hosté restaurací balamuceni tím, že každý majitel dodržuje pravidla, ale co když tomu tak není?

totéž co v předchozím případě, kde berete jistotu, že dnes každý opravdu striktně dodržuje hygienické předpisy? Kontrola tam nemůže stát každý den, takže půjdete do restaurace, bude Vám pak špatně, tak tam prostě víckrát nepůjdete. Doslechnete se od známých, že jim bylo po jídle v té a té restauraci špatně, tak tam nepůjdete. Ono by to šlo i bez předpisů.

majitelé restaurací kupovali kolkovaný alkohol a světe div se, někdo si sehnal zdroj a nakupoval kolky, kterými polepil kdeco. Kolky většinou znamenají jen to, že byla odvedena daň v určité výši, rozhodně neznamenají, že každá láhev byla prověřena.

jsem pro, aby každý, kdo požil alkoholický nápoj se rozhodl, jestli použije svůj vůz a bude řídit, ale současně jsem pro, aby následně nesl plnou zodpovědnost za to, co případně způsobí. Buď bude disponovat takovou pojistkou, která bohatě pokryje způsobené škody nebo bude do smrti platit způsobené škody nebo by mohl být předhozen případným pozůstalým, ať se s ním vypořádají po svém. Současný systém je trochu nesmyslný, protože takového člověka odsoudí na dlouhé roky, jenže to současně znamená, že nezaplatí žádnou škodu, protože na ni nebude mít finanční prostředky a během dlouhých let vězení si nevydělá ani na úhradu pobytu ve vězení.

0/0
14.6.2017 23:53

T86o58m21á94š 70K58u87c63h86a94ř 3587661668771

Je nesmyslem už samotné dělení lidí na nekuřáky a kuřádky. Nesmyslně to vytváří nějaké fiktivní skupiny a staví je to na roveň. Copak říkáme zdravému člověku "neinvalida"? Člověku s vlasy "neplešatý"? Člověku normální postavy "neobézní"? Člověku bez drogové závislosti "nezávislý"? Ne, všichni jsme jsme prostě lidé a v rámci této kategorie pouze někteří z nás trpí nějakým problémem, jsou tedy například invalidy, drogově závislí, plešatí, obézní, atd. Kuřáci jsou drogově závislí se všemi důsledky a takto je k tomu potřeba přistupovat.

0/0
2.6.2017 13:30

L43u94b55o44m13í70r 88H58r45a84c94h79o16v98i63n14a 6428622516780

Jako že někdo je závislý na vdechování čistého vzduchu? Tak třeba do Alp, co?

0/0
2.6.2017 18:58

R82a91d57e20k 53W45o67l78o81s96z45c28z55u79k 4649468230534

Miluji rockovou hudbu, ale koncerty jsou pro mne utrpením. Představte si, prakticky na každém koncertě je takový kravál, že si hudbu nevychutnám a ještě navíc se bojím, že si tam poškodím sluch. Můžu sice hudbu poslouchat doma, ale to není ono. Mám přece právo prožívat hudbu tak jak chci já a žádný pitomý zvukař co nechce nastavit přijatelmou hlasitost mi v tom nemá právo bránit. Jednou je koncert veřejný a tak se stát musí postarat abych tam neohluchnul a mohl si třeba i popovídat s přáteli. Že někomu hlasitá hudba vyhovuje? Oni ať si poslouchají doma, já mám přece právo chodit na koncert v příjemném prostředí aniž by mi hrozilo poškození zdraví - existuje celá řada studií dokazujících, že hlasitá hudba může trvale poškodit sluch. :-P

+10/−2
2.6.2017 11:50

T48o69m76á38š 23K36u10c90h52a88ř 3107821628951

To přirovnání se vám ani trochu nepovedlo. Koncert slouží k produkci hudby, kvůli ní tam všichni jdou. Restaurace ale není primárně kuřárnou, ale podnikem (a současně pracovištěm), kde se podává jídlo a pití a musí tam tedy být dodržovány hygienické předpisy. Proto tam není přípustný ani toxický cigaretvový kouř, ani vaše sluch poškozující hlasitá hudba.

+3/−5
2.6.2017 12:59

R25u86d94a 50S46l44a89v67í13k 5203768476481

Proč tedy není možno si otevřít podnik jako kuřárnu?

+9/0
2.6.2017 13:15

T75o34m35á44š 26K89u87c24h81a12ř 3537781318201

Ano, pokud nepostavíme cigarety mimo zákon, pak by to mělo jít. Pochopitelně by tam měli zákaz vstupu mladiství. Iniciujte u svého poslance. ;-)

+1/0
2.6.2017 13:33

K62a91r78e77l 97K43u49č13e68r84a 7235981773620

K čemu to bude? Poslanci už to několikrát navrhli.

0/0
2.6.2017 14:41

V79l65a65d61i74m86í33r 65L26o53u82d91a 8737817436832

Protože EUEURv

+1/0
2.6.2017 13:33

V50í71t 25J34ů36z74a 8342426771138

Obávám se, že si kuřárnu otevřít můžete, pokud tam nebudete provozovat činnost, kterou by spadla pod zákaz kouření, to je pokud tam nebudete dávat jídlo.

+1/0
2.6.2017 16:29

J98a72r65o50s30l26a22v 35N43á25p46r91s13t43e85k 6965746

Pokud se domníváte, že všechny hospody jsou primárně místem, kde se podává jídlo, pak jste toho v životě moc neviděl.

Ujišťuji vás, že existují také hospody, kde vám k jídlu nic nedají. Říká se jim pivnice.

+5/0
2.6.2017 14:06

L34u93b16o69m67í69r 83H43r51a83c52h35o15v41i32n82a 6718872596100

Pane Náprstku, v hospodě vám nic krom utopenců nic k jídlu nedají, a v pivnicích dostanete tuplem náprstek. To, čeho jste si zřejmě nevšiml, jsou restaurace

0/0
2.6.2017 19:03

L75u32b65o79m48í47r 27H47r57a67c80h47o39v98i98n47a 6708432416130

...kde se podává jídlo a pití......kouří se.......hraje hudba, všichni se baví a kuchař plní jejich přání.

0/0
2.6.2017 19:09

V80í16t 77J42ů68z98a 8372836231198

Ano, tyto "koncerty" by neměly být theoreticky ani prakticky vyňaty z přiměřené regulace hlasitosti.

0/0
2.6.2017 16:26

L40u55b36o95m98í11r 38H36r30a29c51h46o84v82i12n14a 6958162426840

Také tam nemusíte, jako do kuřácké restaurace. Já, když se nechci zahazovat s hloupými nekuřáky, koupím si lahváče a něco k tomu a jdu bydlet. Vy máte tu stejnou možnost: kupte si disk a vychutnejte si ho dle své libosti, máte li na to aparaturu. Vy se zatím musíte přizpůsobit většině (na koncertě). A, sorry jako, dovedu si představit, že jdu na rockový koncert si "popovídat s přáteli", to jste myslel vážně?, to teď můžete do kterékoliv hospody, budete tam rušen pouze brekem děcek, které převlékají jejich maminy.

0/0
2.6.2017 19:21

R22a37d55e56k 28W68o54l33o20s49z20c43z33u48k 4379358210434

Ne, opravdu jsem to nemyslel vážně.

0/0
2.6.2017 20:07

M10i96r19o43s23l22a60v 44Š31m93e39j63k12a31l 5503380951139

Skvěle napsáno a argumentovánoR^

+5/−5
2.6.2017 11:49

M98a78r76t39i56n 14Š26ť79a19s18t23n45ý 6552755914610

Skvely blabol .... Rv

0/0
8.6.2017 17:38

P16a44v75e77l 24N42o94v83á47k 4593928555461

Pekne. Hodne lidi ma problem s definici svobody a naivne ji zamenuji za (domnela) prava. Takze v tomto pripade ma kurak pravo kourit a nikdo mu ho nebere. Ale nema svobodu kourit vsude, kde se mu to zlibi, protoze tim omezuje ty, kteri navic za jeho zavislost pravdepodobne jeste zaplati v podobe vydaju na leceni vsemoznych kourenim podminenych chorob.

+6/−4
2.6.2017 11:27

T87o91m93á52š 33Z35m41e65k 7699495143278

správně a za chvíli si tu přečteme něco o sladkostech, tucích, výfukových plynů a podobně.

0/0
2.6.2017 14:23

P42a13v52e30l 84N48o62v70á49k 4243168625271

jiste, vase konzumace dortiku ma totiz zdravotni dopady na vsechny okolo vas, nehlede na to, ze nas to obtezuje.

0/0
2.6.2017 15:06

J87a66n 83H92a91v96r21á69n43e30k 9250299926

Celá ta diskuse ale není o tom, jestli má kuřák právo kouřit všude. To se asi většina lidí shodne, že je řada míst, kde o kuřáka nikdo nestojí. Ta diskuse je o tom, jestli má kuřák právo kouřit v hospodě. A jestli hospodský má právo ve svém podniku tato práva určovat.

Dosavadní situace, dle mých zkušeností, byla taková, že v nějaké slušnější hospodě, kde se třeba i vařilo, už teď měli nějakou formu zákazu kouření. Dobrovolně si zvolili, že kouření omezí, protože se jim to zřejmě finančně vyplatilo - to jest, že nekuřáci měli zájem do jejich podniku chodit, a po zákazu kouření začali. Win-win.

Vysvětlete mi, kdo po zákazu kouření bude chtít chodit do nějaké zaplivané čtyřky - a že jich u nás je - kromě dosavadních zákazníků. U takových podniků, dle mého názoru, zákaz nevyjde vstříc téměř nikomu a tyto podniky na tom ve výsledku prodělají. A kdo na tom tedy vydělá? Takovéto zákazy by stát vydávat neměl už z principu jejich takřka nulového přínosu pro kteroukoli stranu.

Když už zákaz kouření, tak alespoň ty podniky, kam se chodí jenom lemtat pivo a kořala a u toho hulit a kde k jídlu dostanete leda balené tyčinky, by měly být z takového zákazu vyňaty. Na základě jejich dosavadních ekonomických úspěchů si dovolím tvrdit, že představují funkční obchodní model, na němž je trestuhodné něco násilně měnit (nota bene, když na tom ani ten stát nevydělá).

Už vidím nějakou cool zastánkyni nekouření v hospodách, jak si do podobného pajzlu teď jde spokojeně dát kafíčko. Když už by ho tam dělali, beztak bude stát za pendrek, a prostředí takového podniku labužnický zážitek taky nepodpoří. Nehledě na přítomné slintající osazenstvo;-)

0/0
8.6.2017 20:52

J32a50n 59Š95e45s94t70á59k 3818399519624

"Přiznám se, že hysterií kolem tzv.protikuřáckého zákona jsem silně neurotizován." Tak snad Vám přiložení tohoto již ohranýho polínka aspoň trochu ulevilo:-)

0/0
2.6.2017 11:18

V61l21a39d83i95m72í85r 40L34o45u68d57a 8717777526912

Neurotizován by měl být přímo tím zákonem. Ale někdo holt každému dalšímu omezení a zákazu zatleská a uctivě se ukloní směrem k Bruselu:-P

+2/−1
2.6.2017 12:23

R57u98d82a 36S11l91a26v22í21k 5533788206901

Základním znakem demokracie je možnost svobodné volby. Tato možnost byla zákonem značně omezena.

+8/−2
2.6.2017 10:11

J66a16n 36Z42á39t39u84r80e84c46k56ý 9393873677852

otázak je, čemu říkáte "možnost svobodné volby". abyste si mohl něco zvolit, musí Vám dát někdo na vybranou.

0/0
2.6.2017 10:28

J80a12n 33R67á51ž 1779123824560

No a právě to možnost výběru, stát zrušil. A o to jde!

+3/0
2.6.2017 10:41

J24a61n 69Z94á27t72u52r93e74c48k66ý 9383423257422

ani předtím nebyla možnost svobodné volby garantována. fungovala jen někde. jinde zase žádná volba nebyla - člověk musel brát, co je. ledaže by snad ta volba byla proměněna na volbu mezi akceptováním podmínek, nebo nevolením vůbec.

+1/−2
2.6.2017 10:50

J47a66r21o71s61l35a96v 22N33á39p40r18s29t20e67k 6235646

Člověk měl volbu vždycky.

Buď do hospody půjde, nebo ne. V naší čtvrti máme hospody tři. V jedné dobře vaří a je nekuřácká, další má letní zahrádku a ta, co mám nejblíž domu, je smradlavý pajzl, ve kterém jsem nebyl už více než 10 let.

Nemám pocit, že bych odmítnutím jedné z možností byl nějak ochuzen.

+2/0
2.6.2017 10:59

J33a79n 27Z77á69t89u63r21e92c61k64ý 9483113577482

jo jo, možnost do hodpody jít, nebo nejít - krásná ukázka sovobdné volby;-). Ta svoboda něco ne-moci. To je pravda, ale o to, jestli člověk má sovbodudo hospody jít nebo nejít přece vůbec není řeč, tu měl vždycky. A má.

0/0
2.6.2017 11:12

J86a90r30o84s66l39a30v 30N27á48p45r65s85t64e32k 6835166

A máte vůbec jasno v tom, proč jdete do hospody?

Já občas do hospody zajdu v poledne na oběd. V takovém případě volím hospodu, kde mají něco k jídlu a ty už dávno jsou nekuřácké.

Nebo zcela výjímečně večer zajdu na pivo. I v tomto případě mám možnost jít do nekuřácké restaurace. Je jich dostatek.

Ale mám pocit, že existují lidi, kteří chodí do hospody, aby mohli prudit. A dají si práci s tím, že mezi dvaceti podniky vynechají těch devatenáct nekuřáckých a cosi je nutí jít do toho nejhoršího podniku jen proto, aby mohli nadávat, že se tam kouří. Docela masochistické jednání. a zákazem kouření se nevyřeší nic. Oni si najdou jiný důvod ke stížnostem.

+2/0
2.6.2017 11:35

T35o12m15á62š 96Z63m76e75k 7579595683738

Nezrušil... kuřák si stále muže vybrat, že bude dál škodit svému zdraví a bude kouřit. Jen ne v místě, kde jsou nekuřáci.

+1/0
2.6.2017 14:28

T42o72m31á80š 91Z30m37e89k 7829555343128

kuřák na vybranou má. Rozhhodl se svobodně kouřit a tak musí nést za své rozhodnutí následky. Pokud si chce ničit zdraví prosím, já mu to neberu, ale musí počítat s tím, že prostě nebude kouřit tam, kam chodí lidé se najíst pobavit dát si něco dobrého k pití a podobně. Kuřákem se člověk nerodí, proč by tedy měl mít nějaké privilegia za to, že se rozhodl být závislý na droze?

+1/0
2.6.2017 14:25

J58a10n 39H33a34v77r56á69n77e57k 9230989516

Je snad privilegium, že je kuřáků a lemtačů piva takové množství, že se vyplatí zakládat jim na míru podniky? Nemyslím si - to je prostě volný trh.

Já samozřejmě neobhajuji kouření někomu do talíře - do restaurace, kde se kouří, bych se najíst nešel (tedy když bych měl na výběr - pokud ne, šel bych tam, protože hlad je nejlepší kuchař a necelá hodinka v dýmu mě nezabije). Jenže většina restaurací, kde se vaří, už nějaké formy zákazu kouření aplikovala - ze své vlastní vůle, protože jejich provozovatelé zjistili, že se jim to vyplatí.

Tam, kde zákaz kouření u jídla dosud neaplikovali, jsou v podstatě dvě možnosti - buď to zkusili, a nevyplatilo se jim to, nebo je to dosud nenapadlo. Pak by stálo za to jim říct: "Chtěl bych u vás poobědvat, ale vadí mi kouření. Co kdybyste s tím něco udělali?" A je na svobodném uvážení provozovatele, jak situaci vyhodnotí a postaví se k ní. To je čistá statistika. Co má stát do takových ryze obchodních úvah co kecat?! Jak k tomu přijdou pivnice, kam 90% zákazníků chodí na pivo a cigáro?

Řada lidí si asi neuvědomuje, že reálný svět není možné přizpůsobit úplně všem, a proto je potřeba přizpůsobit ho většině. A menšina pak logicky bude nespokojená. Ale to je holt její úděl, ne si vyřvat na slabých politicích omezování většiny, které dosavadní stav pravděpodobně vyhovoval (protože docházelo k jeho přirozené samoregulaci zákony volného trhu).

0/0
8.6.2017 21:14

P85a89v37e52l 18N19o79v61á56k 4833748235831

volbu nekourit nikdo neuprel.

0/0
2.6.2017 11:28

J92a43r94o93s32l79a76v 12N13á95p34r53s51t79e13k 6975956

Milý pane. Jsem nekuřák, ba co hůř jsem odnaučený kuřák (už 25 let) a ti prý bývají nejhorší.

Přesto si myslím, že kategorický zákaz kouření ve všech restauracích není správný. Argument, že lidé mají právo se stravovat v čistém prostředí je do značné míry zcestný. Přesnou statistiku si nedělám, ale jako člověk žijící ve městě s cca 15 000 obyvateli mohu říci, že už před rokem z těch cca 60 hospod bylo nejméně 40 nekuřáckých. Abych to ještě více upřesnil, všechny restaurace, které mají kuchyni a podávají polední menu, byly už dávno nekuřácké. Kuřácké byly jen pivnice a kde dostanete k jídlu maximálně slané tyčinky a taky bary s hernou.

Takže nekuřáci vlastně prosadili zákaz kouření v hospodách do kterých stejně nechodí. A chodit nebudou.

+13/0
2.6.2017 7:08
Foto

J83i59ř32í 38H16e40r10m46á73n46e54k 4506122252630

To je naprostá mýlka. Normální je nekouřit a byl proto nastolen normální stav.

+3/−9
2.6.2017 7:10

R19u49d83a 23S74l82a34v43í31k 5493818926121

Pokud je "normální" nekouřit, tak" normální stav" by byl nastolen zákazem výroby, prodeje a konzumace tabákových výrobků. To se nestalo. Proč?

+12/0
2.6.2017 10:05

J98a66r39o75s62l60a10v 24N90á54p86r12s93t56e58k 6425326

Když on státní rozpočet s daňovým přínosem z tabáku počítá.

Optimální by bylo, kdyby kuřáci přestali kouřit, ale dál utráceli peníze za tabákové výrobky.

Pak by ale v bytech bývalých kuřáků došlo k nahromadění nespotřebovaného kuřiva.

+5/0
2.6.2017 11:02

M61a11r80t69i43n 11Š94ť89a32s22t58n26ý 6112885344470

Hermanku, mlcet. Kdo furt ty vase blaboly ma cist?

0/0
8.6.2017 17:41

J97i47ř17í 16Ř77e86z50n25í48k 4282932963205

Národním zájmem je přinejmenším srovnat společenské náklady (100 mld. korun jenom na léčení nemocí) se společenskými přínosy (daňový výnos z kouření).

+1/−1
2.6.2017 6:47
Foto

J80i36ř75í 10H97e87r79m21á42n65e64k 4436852402480

To možná také ale základních zájmem je aby jedni nesmrděli druhým pod nos.

+5/−1
2.6.2017 7:12

L50u97b88o65m62í63r 94H18r50a35c54h73o59v64i30n24a 6178972786500

Když už cítíte potřebu naštvávat ostatní svými názory, zeptejte se ve škole, k čemu je mezerník (ta delší klávesa dole uprostřed) a oddělovač odstavce (vpravo na klávesnici pod mazátkem, tvar může být ovšem různý).

0/0
2.6.2017 0:08



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.