Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Falešný Filla a věční "lovci výhod"

22. 07. 2017 18:48:13
Je to stále stejná písnička. Někdo známý /známý známého, známý známého známého/ Vám nabídne jedinečnou možnost koupit cenný obraz známého mistra. Cena senzační, původ důvěryhodný, zisk zaručen. No, nekupte to....

Naposledy se té příležitosti dostalo známé herečce Jiřině B., režisérovi Ivanu Z. nebo řediteli významného média. Kdyby paní Jiřině nabídli, aby si koupila smaragdový náhrdelník od Cartiera v pekařství, nejspíš by se zarazila. Upřímě - představa, že Vám banka prodá obraz Emila Filly za polovinu odhadní ceny je stejný nonsens.. Propadne - li jako bankovní zástava kvalitní obraz známého mistra, banka takový úlovek rozhodně neprodá. Uloží ho do depozitáře a obraz se stane investičním aktivem. Ceny obrazů totiž rostou rychleji, než cena zlata nebo diamantů a těmi, kdo to vědí nejlépe, jsou právě investiční bankéři.

Nebylo by fér, posmívat se obětem podvodníka, ale postižení nebyli žádní prosťáčkové, nýbrž inteligentní a zkušení lidé s rozsáhlými známostmi ve světě umění i byznysu.

"To mají ti bohatí z toho, že se potřebují chlubit slavným jménem jako je Julius Mařák nebo Mikoláš Aleš. Kdyby si koupili obraz mladého a ještě méně známého malíře, takového Špály nebo Zrzavého, dostali by obraz zaručeně pravý a ještě by měli zásluhu na tom, že pomohli mladému umělci." Tak nějak /cituji zpaměti/ psal někdy ve dvacátých letech spisovatel Karel Čapek na okraj velké falzifikátorské aféry, která postihla několik prvorepublikových boháčů.

Dnes čteme jeho slova s nostalgií, ale podstata jeho povzdechnutí se zase tolik nezměnila. Za 1.950.000 Kč / tolik známá herečka zaplatila za jediné falzum Emila Filly / může dnes sběratel nebo investor pořídit 10 až 15 špičkových obrazů galerijní kvality a vytvořit si jedinečnou kolekci nejvýznamnějších žijících malířů. Kolekci, jejíž hodnota v příštích 15 - 20 letech bude stoupat v průměru o 20 - 30 % ročně. Možná více. Tak nějak by vypadala opravdová investice do umění.

Ale vím, že je to marné. Věční "lovci výhod" budou mezi námi vždy a sebevětší bohatství je neochrání před chimérickou "výhodnou koupí". A sběratel nebo galerista může jen vrtět hlavou: " Škoda těch peněz ! "

Autor: Jaroslav Konáš | sobota 22.7.2017 18:48 | karma článku: 40.14 | přečteno: 6196x

Další články blogera

Jaroslav Konáš

Mnichov 1938. Válčit nebo neválčit ?

V souvislosti Mnichovskou dohodou často hovoříme o zradě spojenců. Je mi líto, ale musím konstatovat věc nejméně od dob Richelieuových známou - smlouva je jen papír. A nebyl to Francouz ani Brit, kdo vyklízel bez boje Sudety.

30.9.2017 v 12:13 | Karma článku: 32.24 | Přečteno: 2701 | Diskuse

Jaroslav Konáš

Severní Korea aneb jak zastavit "rakeťáka"

Neutuchající diskuze o tom, jak odradit Kim Čong Una od jaderného vyzbrojování, jsou bezcenné. Ani KLDR ani Čína toto vyzbrojování zastavit nehodlají. Za žádnou cenu. Jaké možnosti nám tedy ještě zbývají ?

21.9.2017 v 11:33 | Karma článku: 30.66 | Přečteno: 2550 | Diskuse

Jaroslav Konáš

Čapí hnízda, kam oko pohlédne

Znovu se nezadržitelně rozjíždí volební lochneska. Blikající světýlka, kýčovité barvy a halasné vyvolávání, slibující nemožné. Vidět nevídané a slyšet neslýchané. Volby nám vrazily do dveří.

16.9.2017 v 12:25 | Karma článku: 32.67 | Přečteno: 1338 | Diskuse

Jaroslav Konáš

O sběratelství obrazů a investování do nich VIII.

Není falzum jako falzum. Některá falza mohou být falzy jen z poloviny nebo ze čtvrtiny. Nebo také vůbec. Nevěříte ?

14.9.2017 v 13:08 | Karma článku: 13.74 | Přečteno: 353 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Miroslav Návrat

Volby 2017: Koho volit a koho nevolit?

TOP 09, případně KDU-ČSL, ODS, Piráty, možná STAN, Zelené či ČSSD. Naopak nevolit ANO, SPD, komunisty a všechny ostatní. Proč?

20.10.2017 v 14:01 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 29 | Diskuse

Pavel Kovařík

Volby nejsou povinnost, aneb zamyšlení nad předvolební agitkou

Zdá se mi to, nebo se ta předvolební agitace zvrhává v samoúčelný nátlak? Navíc ty argumenty, které nás popohánějí k volbám, jsou nekorektní manipulací na hraně emočního vydírání. Tady je 8 z nich a jejich skutečná podstata.

20.10.2017 v 12:58 | Karma článku: 12.99 | Přečteno: 285 | Diskuse

Jarmil Vepřek

Okamura svým vystoupením v Superdebatě na ČT opět vyzval voliče, aby SPD nevolili

Ráno jsem si pustil včerejší Superdebatu volebních lídrů na ČT a nestačím se divit. Tomio Okamura předvedl opět nevídané věci a během posledního slova svými "promyšlenými tezemi" opět veřejně vyzval voliče, aby jeho SPD nevolili.

20.10.2017 v 12:45 | Karma článku: 20.23 | Přečteno: 1307 | Diskuse

Alena Stratilová

Kroužkuj, kroužkujeme, kroužkujte pár hodin do voleb

Máslo versus svoboda. Vlastenecká pobřežní hlídka okamurovců versus vlastenectví svobodné, ve svobodné a demokratické zemi. Na kolik moc, ovlivní ceny másla volby a naši demokracii.

20.10.2017 v 12:38 | Karma článku: 6.26 | Přečteno: 213 |

Zdeňka Ortová

Neplivejte na ostatní voliče, protože se rozhodli jinak

Spílat volebním výsledkům je nesmysl. Je to to samé, jako bychom před volební místností číhali na ostatní voliče a plivali na ně jen kvůli tomu, že se rozhodli jinak, než smýšlíme my.

20.10.2017 v 12:18 | Karma článku: 10.27 | Přečteno: 293 | Diskuse
Počet článků 39 Celková karma 25.14 Průměrná čtenost 1598

Investiční poradce, sběratel, galerista.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.