Diskuse
Mýtus a realita - Jan Žižka IV.
Děkujeme za pochopení.
M97a42r87e96k 24T62r33i59z27u60l89j95a27k
Karma. Moc děkuji za Váš seriál, rád čtu. Také rád sleduji diskusi, tedy přesněji její korektní část, která rozebírá fakta z různých stran.
J35a37r28o18s26l87a64v 13K79o65n61á45š
Děkuji za podporu, ještě budeme pokračovat asi ve třech dílech. V tom příštím se konečně budeme věnovat Žižkovým bitvám.
V96í85ť43a 49M85u17ž54í61k
Víte autore Vaše protihusitsky zaujaté texty mi svou objektivitou připomínají několik knih o II. světové válce z pera německých autorů které jsem měl tu čest číst a když to trochu přeženu tak i nacistické filmové týdeníky které jsem několikrát shlédnul.
Na východní frontě podle nich hrdinní němečtí vojáci pořád statečně postupovali, obkličovali miliony a miliony špinavých, zarostlých a méněcenných ruských vojáků a když se jim náhodou něco nepovedlo, tak za to mohli nespolehliví spojenci případně ruská zima anebo všudypřítomné bláto a hlodavci. Tanky Tiger zničily až 17 ruských tanků za 20 minut a kdyby nemrzlo, tak by vlajka s hákovým křížem už dávno plápolala na Kremlu...Jenže ono bylo vše jinak a nakonec zavlála rudá vlajka naopak nad Reichstagem.
Jak je to možné? No ono se asi občas něco povedlo i druhé straně jen se to jednostranně zaměřeným německým propagandistům jaksi nehodilo do krámu...
Vy se pořád barvitě a jednostranně hnidopišsky soustřeďujete na krutosti husitských válečníků jakoby žoldnéři najatí ve jménu kříže byli nějací andělé.
Je možné, že někdy v dalším pokračování najdete na husitství i něco pozitivního anebo se podle Vás celé české obrozenectví i I. Československá republika svým přihlášením se k odkazu husitství mýlilo?
J32a56r52o39s52l85a46v 86K10o29n51á73š
Tvrzení o protihusitských postojích se v diskuzi pod mými články tu a tam opakuje. Jedná se o nedorozumění - pokud proti něčemu brojím, tak je to kýčovitý a nepravdivý obraz doby. Nepravdivý obraz dějů starých 600 let , který má být jakousi berličkou pro naše národní sebevědomí v současnosti. Pár vět k tomuto tématu i k tomu, co zmiňujete v posledním odstavci, bych rád přidal na závěr seriálu. Odpověď není jednoduchá a nemůže být krátká.
J76a43n 91C65i10h34e72l25n97a
O "demokratičnosti" Zikmundových vojsk psal už Vavřinec z Březové: „Když totiž táhl se svým vojskem s řečenými pány přes Humpolec a Ledeč ke Kutné Hoře, jeho nelidští a věrolomní lidé všem (jak přátelům, tak nepřátelům) vypalovali vesnice, městečka a hrady, a znásilňujíce panny a ženy až do vydechnutí duše, potom je usmrcovali, maličkým dítkám usekávali ruce a nohy a pohazovali je před očima matek a jejich matky s ostatními ženami obnažené hnali před sebou jako dobytek a zavěšovali je na plotech za prsy, z kterých někdy sáli."
Německý historik Ferdinand Seibt (1927-2003): „Dějiny husitství mezi léty 1419 a 1431 nás učí vidět ve vnějším ohrožení důležitý svorník pro soudržnost českých revolucionářů, možná ten nejdůležitější. Zvolili sílu, podle které se zorganizovali kolem přijímání z kalicha. A nepřátelská moc je zasáhla s pravděpodobně neslýchanou krutostí. Čtyřikrát byl proti husitům kázán kříž. Za tímto účelem byl v Říši zaveden nový, efektivní daňový systém. Označení Čech jako kacířské země, často v neověřeném a nekritickém nacionalistickém zjednodušení dosáhlo v propagandě mezinárodního rozměru. Přitom nebralo ohled na Čechy žijící v okrajových oblastech, kteří zůstali věrni církvi i králi. Postup křižáků byl nemilosrdný a nečinil rozdílu. Tím spíše se nabízela jednotná obrana."
J35a60r27o76s88l19a40v 52K44o44n94á36š
O demokratičnosti Zikmundových vojsk ve svém textu nehovořím, nýbrž o demokratičnosti Hodětínova vojenského řádu. Vavřinec není nestranným svědkem. Jako kališník a Žižkův podporovatel s oblibou události přibarvoval a lamentace nad řáděním cizích vojsk jsou obecně parádní disciplínou všech kronikářů středověku. Jeho barvitý popis "bitvy" na Vítkově zmiňuji v článku Mýtus a realita-Bitva na Vítkově 1420. Protestant Seibt trpí podobným nutkáním - snaha o "věroučnou vyváženost" ho občas vede k poněkud klamným, zato barvitým proklamacím.
L96u74d32ě78k 10T64o83n38d90r
Genialita "vozové hradby" byla v tom, že k její výrobě byly použity běžné - tedy všem dostupné - selské povozy. Pouze byly přizpůsobeny opět běžně dostupnými prostředky. Nebylo tedy zapotřebí žádné specializované výroby, ani specialních vozů. V tom byla geniální jednoduchost a přístupnost v potřebném množství.
Stejně jako okovaný cep - cep, který byl v každé selské chalupě. Stačilo jen přidat hroty... Jednoduché, levné, přístupné v potřebném množství - geniální.
Atd...
J11i14ř30í 42K25a22l91o56u43s
Největší plus vozové hradby bylo to, že husitský pěšák se takto výškově dostal na úroveň jezdce.
J90a77r54o71s60l24a88v 84K51o58n22á56š
Přesněji Jan Hájek z Hodětína, původem zeman ve službě u králova dvora. V letech 1409 - 1411 vedl královo vojsko v domácích válkách proti významným pánům, zejména proti Rožmberkům. Král jej za zásluhy jmenoval moravským podkomořím /1411/, roku 1413 dokonce českým podkomořím, tedy do funkce na úrovni dnešního předsedy vlády. Na jeho přání sepsal Jan Hájek, tehdy už válečný veterán, základní pravidla vojenského práva, dnes zv. Hodětínův vojenský řád. Hodětín se zcela jistě znal s J. Žižkou. V době revoluce byl purkrabím Písku a Zvíkova. Datum úmrtí není jisté, některé prameny uvádějí 1424 - 1427, většina historiků se kloní k datu 1430.
J55a92k28u60b 87Š11o48l15c
Vozová hradba byla geniální, pokud se používala v příhodný čas. Husité nebyli trollové, aby ji používali neustále, např. při spanilých jízdách. Při mnoha bitvách se však osvědčila a je plusem husitů a Žižky, že ji dovedli využít v pravý čas, i když jejími vynálezci nebyli.
J90a83r98o35s51l54a17v 98K31o22n43á50š
"Příhodný čas" ve válce neexistuje, jedno z pravidel války říká, že ůtočit je nutno ve chvíli, pro nepřítele nepříhodnou.
Vozovou hradbu používali husité i při spanilých jízdách /Weidhofen, Ilava/ a právě při střetnutí u bavorského Hiltesriedu způsobilo vniknutí nepřátelské jízdy do uzavřené hradby nebývalý masakr husitské pěchoty.
- Počet článků 96
- Celková karma 26,17
- Průměrná čtenost 1980x