Diskuse
Mýtus a realita - Jan Hus III.
Děkujeme za pochopení.
J35a38n 70P45a41l32l81a31s
Dobrý den, díky za článek. Vloudila se Vám tam chybička - v září 1415 už byl Hus po smrti.
J63a82r64o66s16l76a29v 12K77o91n58á73š
Velká omluva všem, samozřejmě má být "září 1414".
L35a46d74i11s27l51a28v 90J84í59l95e31k
Já mám pocit, že po mučednictví trochu toužil i Jeroným Pražský. Jeho cestu do Kostnice lze zdůvodňovat různě.
M67a35r47i28e 13J96a64n98d15o30v31á
I když vás někteří obviňují, že chcete pošpinit českou historii, tak ode mě opět karma. Já jsem vždy říkala a říkám, že koho chválí komunisté, na toho je třeba si dát pozor. Ať je to Hus, husité, nebo různí Jánošíci.
P53a85v77e47l 92K48u32c13h70t34a
Problém je, že když se takto "konášovsky" pustíme do naší historie, všechno bylo jinak a špatně - tak opravdu nemáme být jako český národ na co hrdi a končíme. Napoleon byl také velmi problematický, přinášel utrpení a Francie ho zbožňuje.
J98a85r87o62s68l28a89v 13K90o45n13á85š
Do dějin se pusťte bez obav. Dějiny totiž nelze změnit. Udály se a už jednou provždy zůstanou stejné. Jde spíše o nás a o poznání, byť pozdní, skutečné podstaty událostí, které prožili naši předchůdci. Takové poznání nám umožní být lépe připraveni na budoucnost.
V43l98a80s38t10í97k 80F37ü59r67s15t
Už dříve, když jste psal o tom, jak bohatli husité, jsem Vám napsal, že mi Vaše články připadají nevyvážené. Čtenář má nabýt dojmu, že Hus i jeho následovníci se hlavně starali o to, mít se dobře... Zatímco dřívější pohled na Husa byl jedním extrémem - téměř "svatořečení", ten Váš mi připadá zase opačný.
Hus žil v nějaké době a dělal mnohé z toho, co jeho církev a kolegové považovali za normální. Pokud byl Hus lichvář, pak církev a papež byli ještě větší lichváři. Pokud husitští pánové bohatli, ti katoličtí po Bílé Hoře je strčili do kapsy, byli v tom bohatnutí větší machři... Právě toto mi ve Vašich článcích chybí. Je ale docvela možné, že Vám křivdím a že se jednou dočkám i toho, že popíšete nejen hříchy Husa a jeho následovníků, ale i hříchy těch, kterým byl Hus trnem v patě.
Na blogu tu v poslední době píše paní Pálková seriál podle knihy "Černá kniha církve". Psal jsem jí, že je to jednostranný pohled na dějiny. Podobně mi vyznívá i ten Váš, přestože jste ve znalostech dějin o pár desítek tříd výše, než kolegyně Pálková. Přesto mám dojem, že v dějinách vidíte jen to, co vidět chcete. Myslím, že je to škoda.
J25a31r25o48s13l35a51v 62K56o35n95á67š
Myslím, že jste se zde dotkl velmi závažné věci. Vyváženost je někdy mylně vnímána ve smyslu "pět minut pro Hitlera, pět minut pro Židy". Skutečnou vyváženost ale může zajistit jen demokracie a svoboda slova, kdy zaznívají různé názory z různých míst. Monotónní chvalozpěvy na Husa a husitství zaznívají v Čechách už od dob národního obrození a prakticky stále se jednalo o politikum. Hus i husité tak postupně sloužili - protestantům proti katolíkům, Čechům proti Němcům, chudým proti bohatým, pracujícímu lidu proti vykořisťovatelům. Jen na poklidné historické bádání jaksi nebyl čas a právě to se v posledních 30 letech mění. Jsem rád, že zde na blogu píše paní Pálková, dáma bystrá a břitkého jazyka, byť s ní ve věcech víry nesouhlasím téměř v ničem. A jsem rád i za další blogy, včetně Vašeho. Někdo je pro, někdo proti. Někdo nadává, někdo chválí. A právě tato kakofonie názorů je skutečnou demokracií a vyvážeností, které se ani po 30 letech od pádu totality nemohu nasytit.
M58i65r44o77s74l94a24v 83B27u66č52e78k
Příspěvek p. Konáše beru opět za výtečný = tak nějak si představuji blogy. Já osobně celý život tápu - co si o J. Husovi a následném dění, mám vlastně myslet. Diskuse ukazuje, že jsem zaostalý! Jinde je totiž opět jasno - "Autor překrucuje a špiní českou historii". Obávám se, že to bývale cílené - Školství, kultura a vymodelované jasno vidy, se uchytily. Pokud se objeví, i dokladovatelně správné informace - Ruší, sužují a otravují! Nezřídka jsou i nazývány - překrucováním dějin! V každém z nás je vetnuto, že hledáme - tu Pravdu Pravdoucí ! Já původně myslel, že je od TGM, pak zjistil, že od J z Poděbrad, který ji snad převzal z Husových dopisů, možno opět jít dále a pra základ nalézat dokonce až v Persii! Já pak v šoku, kdy listoval skripty a hledal onu Pravdu. S hrůzou jsem doznal, že je subjektivní - objektivní - historická - vítězova - poražencova ap. Pak tvrdím, že Pravda - neexistuje ! Resp. existuje, ovšem v širokém vějíři výběru. Já si pak vybral tu, že J. Hus byl nepochybně zajímavý člověk, nicméně spustil lavinu, která naší zemi více uškodila, než-li pomohla. Nedžijme již v bývalo filmo bludech - Již to není třeba ...
J65a63r48o33s31l43a74v 41K80o72n40á53š
Děkuji za podporu. Můj názor na Husa je, obrazně řečeno, jen jednou stranou mnohostěnu, který musíme prohlížet vcelku a ze všech úhlů, máme-li vidět Husa skutečného. Obdivuji impozantní dílo současných historiků - Františka Šmahela, Jiřího Kejře a Petra Čorneje - kteří mají nejen mravenčí píli a obsáhlé znalosti Husovy, resp. husitské éry, ale k našemu štěstí i "umějí psát". Přesto se domnívám, že jsme teprve na začátku dlouhé cesty k poznání a přijetí vlastních dějin.
M78i85r76o48s82l56a60v 46M40a42c78e44k
To se tedy zírám, jakého hada si hřál slovutný Koncil na prsou. Škoda dříví na toho lumpa - liichváře.
J12i62ř63í 53K31i96n63d71l
Hus se před koncilem fakticky odmítal hájit a tvrdil. že jej může soudit pouze J.Kristus. Soud neuznával, což se i v té době bralo jako pohrdání soudem. Přál si zemřít, protože věřil , že se po smrti setká s J. Kristem. nebyl souzen, žádnými neiteligentními fanatiky, ale bylo ta kapicity v obasti teologie, kteří jsou uznáváni i dnes. Hus odmítal odvolání, kterému bylo nabízené a bylo víc jak luxusní.
M69a46r70i12e 38J34a90n31d36o66v84á
Mně to připadá, že si do Kostnice pro to upálení šel.
J87i27r74i 10T70i15c16h48y
To, co pan Konias popisuje jako dusevni chorobu nebo jine uchylky zrejme je chovani odpovidajici plne te dobe. Posuzovat chovani a mravy v patnactem stoleti podle dnesnich norem je scestne. Nemam dostatecne znalosti posoudit, do jake miry jsou prispevky pisatele presne - jini to dole komentovali, ale je mi jasne, ze hlavni ucel prispevku pana Koniase je zdiskreditovat a pospinit ceskou historii - viz treba jeho prispevky k husitskym valkam.
J83a14r69o29s80l20a87v 59K75o76n80á18š
Chápu zaskočeného čtenáře, ale o duševní chorobě v příspěvku nehovořím. To, co jsem nazval duševní nevyrovnaností, neposuzuji z dnešního pohledu, ale právě srovnáním s projevy jeho současníků. Z historiků je mi blízký názor německého Zikmundova životopisce Wilhelma Bauma, který říká, že Hus byl spíše asketickým fundamentalistou než hlubokým myslitelem, a tomuto postoji je blízká i Husova frustrace, úzkost a strach z žen. Z Husových současníků projevuje podobné rysy hysterického patosu a etického rigorismu bez možnosti kompromisu muž podobného osudu - Jeroným Pražský.
M49a16r46e53k 31T68r24i13z74u93l19j72a12k
Velmi zajímavé. Znovu děkuji
J73a45r77o30s35l57a65v 31K23o86n97á68š
Já rovněž děkuji za vytrvalou přízeň.
- Počet článků 96
- Celková karma 26,17
- Průměrná čtenost 1980x