Policejně obvinění, policejně neobvinění a my diváci

Být obviněn policií mělo kdysi váhu a význam. Obecenstvo se znechuceně odvracelo a sprostý podezřelý zoufale sháněl dobrého advokáta.

Doba zcyničtěla, občané rovněž. V paměti voliče pomalu a neúprosně defilují kauza za kauzou. S miliony v ruce dopadený, obviněný, obžalovaný a odsouzený hejtman Rath čile pobíhá už šestý rok po svobodě a žalobníčkuje, kde může. Naproti tomu paní Jourová - obviněna, obžalována, odsouzena a uvězněna. Později shledána nevinnou a s omluvami propuštěna. Mladík uvržený do vazby a odsouzený na 16 let za pokus o vraždu. Jiným soudem shledán nevinným a osvobozen. Slavný bytový zloděj odsouzený za dvojnásobnou vraždu na doživotí, jehož vina budí už 20 let pochybnosti tak velké, že se ještě v průběhu výkonu trestu stal legendou a mediální hvězdou a po omilostnění prezidentem republiky točí TV seriál o sobě samém.

Jak si, u všech všudy, mohou politici myslet, že v takovém prostředí justiční a policejní rozmarnosti, připomínající více, než výkon spravedlnosti, ruskou ruletu, mohou občana ohromit okázalým rozhořčením nad troufalostí vítěze voleb, který, ač policií obviněn, klidně sestavuje vládu.

Ba, hůře - jak si mohou politici myslet, že obvinění Chovancovou podloudně normalizovanou policií může ještě volič brát vážně ? I poslankyně ČSSD neváhala svého času nazvat nejvyšší patro českého soudnictví "justiční mafií".

Není vinou voliče, že policejní obvinění A. Babiše má na veřejnost stejný vliv jako předpověď počasí na příští pětiletku. Tak daleko došlo mnohaleté ujařmování soudů i policie českými politiky.

A politikům se očividně stýská po těch blažených časech, kdy o tom, kdo bude obviněn a kdo nikoliv, rozhodoval stranický sekretariát. Po dobách, kdy nepřicházelo v úvahu, aby nějaký kriminalista zešílel a začal vyšetřovat hejtmana. A když už se té nepředloženosti dopustil, stačilo, aby "Standa" zavolal "Íčkovi" a vše se rázně vyřešilo. Nebohý popleta, věřící ve spravedlnost, byl hbitě obviněn - nějaký ten špatně vyplněný příkaz k jízdě se vždycky našel - a po pár týdnech ve vazbě ještě škemral, aby směl alespoň u Městské policie kontrolovat odpadkové koše v parku.

Tak politiky znovu dohání vlastní minulost. Nejde jen o vyprázdnění pojmu "policejní obvinění", které dnes v očích občana nepředstavuje víc, než jakési lejstro, které možná platí a možná ne. Jde i o další bezstarostné, arogantní a sobecké zásahy do organismu státu, které dnes nesou své červivé ovoce. Hnutí ANO by nemělo ani náhodou šanci na svých 78 poslanců a pravicoví sirotci ubohých 48 křesel, kdyby si politici ČSSD a ODS, opojeni absolutní mocí, nehráli v l. 1998 - 2002 s volebním systémem a nezměnili ho v r. 2000 tzv. D'Hondtovým systémem přepočtu hlasů, který posiluje silné a oslabuje slabší. A to ještě Ústavní soud na poslední chvíli zarazil změnu ještě výraznější, kdy vítěz bere vše.

Paní poslankyně Němcová nebo pan poslanec Benda by si mohli vzpomenout, zda pro tuto smutně památnou změnu zákona zvedli ruku. Nebo snad nepozornému voliči něco uteklo ? Vystoupili snad tehdy tito poslanečtí veteráni a burcovali proti hrozícímu nebezpečí ?  Varovali snad, že toto posílení mocných se jednou může obrátit proti nim ? Vždyť ještě dnes najdeme na stránkách paní poslankyně rozhovor z r. 2007, ve kterém pléduje pro většinový volební systém ! Věru, snadná kořist pro predátora Babiše.

A takový výběr má dnes český volič - Hnutí ANO obviněných Babiše a Faltýnka anebo ČSSD, ODS, KDU-ČSL etc. neobviněných Sobotky, Urbana, Krause, Řebíčka, Langra, Béma, Nagyové, Kalouska a dalších.

A volič si vybral. Ouvej !